申離言避重就輕：“我連續(xù)一周，每天差不多準(zhǔn)點(diǎn)來貓咖，每次待的時(shí)長(zhǎng)也相對(duì)一致，這算不算吸引貓的條件？”

        申離言：

        其實(shí)我之前就想到了這行為有點(diǎn)可疑，不過我又僥幸心理地覺得，一般店家應(yīng)該只疑惑一下就算了。

        在察覺實(shí)質(zhì)利益受損之前，店家通常都是奉行多一事不如少一事的原則。

        卻沒想到這次我面對(duì)的是能指揮貓行動(dòng)的店家，他可以直接靠讓貓跟蹤我來解疑。

        我安裝竊聽工具，被逮住了，要么得面對(duì)警察，要么得面對(duì)敲詐。

        而跟蹤人類的貓被逮住了，哪怕同樣被人發(fā)現(xiàn)它攜帶著錄音錄像工具，貓主人也可以辯解自己只是想知道貓出去玩時(shí)的行動(dòng)軌跡。

        第562章

        申離言：

        之后即使還是有人指責(zé)貓主人有偷窺他人隱私的嫌疑,指責(zé)力度也不會(huì)太強(qiáng)。

        因?yàn)?，一方面很多人都好奇貓?jiān)跓o人時(shí)是如何玩耍的。

        另一方面，多數(shù)人覺得如果自己家里突然多出一只貓,自己肯定能發(fā)現(xiàn),那么攜帶錄像工具的貓能拍到的就不是家庭隱私，而主要是位于偏僻街景中的秘密。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀